從實驗室到豬場——育肥豬的流行性肺炎風險因素

29625248

文獻

　　在地方性流行和生豬養殖密度高的地區導致豬群支原體肺炎血清陽性的風險因素及育肥豬流行性肺炎的發病率

實驗內容

　　2006到2010年間的病例研究包括生豬高養殖密度地區的100個豬群，此地區大部分豬群感染豬肺炎支原體，搜集數據以確定出現流行性肺炎的潛在風險因素。

實驗方法

根據以下方法將豬群分為3組：

組	豬群數量	流行性肺炎	咳嗽指數	豬肺炎支原體血清陽性率
發病	40	+	高	高
健康	25	-	低	低
血清陽性	35	-	低	高

　　調查所有豬群的管理，飼養，環境和臨床癥狀（咳嗽指數），及育肥后期豬的肺炎支原體，流感病毒和藍耳病病毒的血清陽性率。分析結果以確定3組之間的不同之處，僅當組間存在明顯不同時，進行相關性研究，并使用多變量模型進一步分析。經鑒定的因素被稱為相對風險率（RRR）。

實驗結果

　　每組的平均血清陽性率和咳嗽指數結果如下：

組	咳嗽指數	豬肺炎支原體血清陽性率（％）
發病	4.3	86.6
健康	0.7	11.2
血清陽性	0.9	86.3

發病豬場與健康和血清陽性豬場的因素和統計學相對風險率的對比：

• 2周齡仔豬接種一次豬肺炎支原體疫苗可使發病豬場的風險增加7.33(p=0.026).
• 1周齡哺乳仔豬使用常規抗生素治療肺炎支原體可使風險增加6.88 (p=0.059)
• 補欄時育肥豬和其他日齡豬接觸（幾分鐘到幾小時）使風險因素增加4.42 (p=0.012)
• 1或3周批次生產與2或4周間隔相比使風險因素增加3.14 (p=0.049)
• 育成豬使用抗生素治療豬流感H3N2使風險因素增加1.03
  
  
  

影響豬肺炎支原體血清陽性率的因素（存在或不存在臨床癥狀）：

• 斷奶日齡增加導致較高的風險(>23 天)
• 小母豬與糞便和其他物體接觸相比，與活動物接觸可降低豬群風險
• 每頭母豬斷奶仔豬數增加可降低豬群風險
  
  
  

此實驗的啟示是？

　　流行性腹瀉流行豬群控制該病的預防程序和措施通常是對仔豬免疫和治療。本實驗結果顯示預防程序應額外的考慮臨床疾病的風險因素和增加豬肺炎支原體傳播。降低流行性腹瀉影響的有效措施為：優化種豬適應環境的能力，且在全進全出系統中嚴格隔離不同批次的豬。

Enric Marco的觀點

　　流行性腹瀉可能是豬場流行最廣的疾病之一，特別是在養殖密度高的地區，這些地區的流行率通常為100%。

　　近幾年,控制措施為使用不同的疫苗接種程序，特別是對仔豬的免疫。盡管如此，仍經常在育肥豬觀察到臨床癥狀并檢測到較高的血清陽性率。

　　環境和管理因素一直與此問題有關。眾所周知，育肥豬在持續生產系統，通風較差，或養殖密度過高的豬場，出現該病的風險較高。本文評估了眾多此類因素，結果發現可能低估了某些管理細節，其在將來應被加以考慮。

　　不同日齡豬之間的接觸一直被視為是造成流行性肺炎的風險因素，在這方面，本文沒有新的發現。但認定短時間的接觸與增加風險相關是新的發現。我們不是在談論對比持續生產和批次管理，而是在談論批次生產實施的正確與否。

　　小母豬對環境的適應對流行性腹瀉影響的相關性不大，因通常在其適應期使用疫苗。但實驗結果表明正確的適應程序應包括與來自接收豬群豬的直接接觸。

　　本文還發現當實施早期疫苗計劃（<2周），仔豬在出生后一周內進行治療，晚幾天斷奶，或當豬場使用1－3周批次系統，而非2－4周批次系統（在此批次中需較早斷奶）時會增加風險因素。我認為這些結果表明如果旨在達成適當的流行性腹瀉控制，考慮產房操作至關重要。因2007年E. Fano 和C. Pijoan發表的文章表明斷奶仔豬和育肥豬中該病的流行之間存在相關性。我們知道，早期疾病控制是至關重要的因素之一。當對實驗結果的觀察可見，Fano's文章的一些實際啟示可能并不正確，如仔豬早期治療或認為過早的疫苗免疫可預防疾病。

　　實驗結果表明當試圖減少母豬肺炎支原體分泌的措施比控制仔豬感染更有效。大體上，生產性能高（斷奶仔豬數高）的豬場是那些母豬群健康穩定狀況好的豬場，其與較低的流行性腹瀉風險相關。

來源：PIG333 獨家