湖南郴州地區教槽料投訴。（求教分析）

zllqq

投訴原因：教槽料料肉比高1.8-2.2（這個結果是他們自己做的，我自己驗證同樣高達1.7）
客戶情況：1200頭基礎母豬。
教槽料使用階段：4天--38天左右，客戶18-21天左右斷奶，斷奶重5.0-6.0。

   一個多月前接到客戶投訴，說我們公司的教槽料料肉比高，斷奶后5天仔豬采食量低。他們全程用我公司的料，反映仔豬從斷奶到10kg這一段時間都長的不好（毛色差，有很多仔豬表現出大肚子、尖屁股）。仔豬長到50天
往往才18kg。
    公司派我去實地，在廠里待了20天的時間也做了試驗。通過自己的試驗和觀察溝通解決了部分問題。客戶反映斷奶后一周采食量低（掉膘嚴重）。這個原因主要是豬場的管理問題：仔豬從第4天教槽開始直到斷奶存在很大的問題，教槽料一次性加太多，教槽料盤放在保溫箱里（教槽料都被烤干了），教槽料盤很久不清理（ 沾滿了糞尿），由于以上原因仔豬對教槽料沒有太多興趣，基本不采食。由此可以斷定客戶這里斷奶后一周采食量低，掉膘是因為教槽的問題。于是我自己做試驗用了200頭仔豬親自教槽（斷奶重5.4），結果試驗前3天平均采食量100g前7天平均采食量212g。基本排除料的誘食性等問題。
     還有就是教槽料全期（斷奶--后14天)料比高，這個問題還不是很確定。自己做試驗料比也挺高(1.8，自己教槽的，斷奶重5.4）。在試驗過程中仔豬的采食量不錯基本符合設計需求，就是看這仔豬在吃料就是不長。這種料在規模場一般的料比都在1.2左右。這里就真搞不太明白，不過有幾個現象不知和這個料比高有什么關系。
1、懷孕母豬膘體偏瘦。
2、110天才上產床（沒有換哺乳料也沒有增加懷孕料的量）
3、仔豬初生重小（1.0kg左右居多）
4、仔豬無固定奶頭、寄養不很到位，很多弱仔吃不到料。
5、母豬采食量不足，我觀察產后16天還只是飼喂6kg（飼養員沒有去調料斗）
6、這個廠的藍耳水平高。
7、斷奶重小21天只有5.5-6.
不知道料肉比高（排除人為浪費，這個不存在）到底是什么引起的？是不是還有我沒有考慮到的。請各位前輩指點，請博士指點。謝謝，辛苦了。
   

wangxiang213

母貍奶水有問題

zllqq

請各位幫忙分析分析，謝謝了。

山中的漫游者

你看到了一個關鍵點：教槽料都被烤干了，試試看用稀喂教槽，就好了。

zllqq

山中的漫游者 發表于 2013-5-8 22:50
你看到了一個關鍵點：教槽料都被烤干了，試試看用稀喂教槽，就好了。

這個干是說他們自己飼養員操作的，我自己做試驗的時候教槽很成功，前三天采食量平均100，基本排除誘食性的問題，現在就是料肉比高的問題沒有找到關鍵的原因。謝謝博士

gbmmr

1、教槽料的料比一般是以斷奶當日開始計算，斷奶7天的采食量/體增重為計算方法的，包含哺乳期不能反映教槽料的實際情況。
2、斷奶當日～7日齡為斷奶期，斷奶期的采食量才是教槽料的真實結果，一般要求不低于240g/d的日平均采食量，保證采食量才是料重比的直接影響因素；有乳條件下，由于母乳的保護，不能真實反映教槽料的抗逆能力和可消化狀況，而這才是教槽料采食量的根本。
3、毛色差、尖屁股、大肚子，可能的因素包括基礎營養不足，包括微量維生素的供應不足或者效率低下；也可以是本身的飼料消耗利用率低；形成這種尖屁股的原理是腸道發育不良。

山中的漫游者

zllqq 發表于 2013-5-8 23:25
這個干是說他們自己飼養員操作的，我自己做試驗的時候教槽很成功，前三天采食量平均100，基本排除誘食性的 ...

我想說的是：

因為斷奶前采食量不好，斷奶后因為對飼料適應差而采食量很差，然后掉膘嚴重。

只要掉膘，料肉比會很差。

被烤干的教槽料，才是問題的關鍵--導致斷奶前采食量不好的最大原因，就是因為被烤干了。

我們做的實驗，第一周，料肉比也只有1.4：1。

山中的漫游者

gbmmr 發表于 2013-5-9 00:08
1、教槽料的料比一般是以斷奶當日開始計算，斷奶7天的采食量/體增重為計算方法的，包含哺乳期不能反映教槽料 ...

盧老師說得對，斷奶后第一周的數據，才是衡量教槽料的關鍵指標。

我在推動市場人員，收集這階段的實證資料。

hnjhhh

斷奶后一周或是7-10天的數據，才是衡量教槽料的關鍵指標。

山中的漫游者

對這個問題，我寫了一個相關的帖子：http://m.xuebr.com/thread-520598-1-1.html。