轉論限位欄對母豬的傷害及其解脫

內蒙豬官

母豬限位欄是上世紀八十年代興起的工廠化養(yǎng)豬的產(chǎn)物。人們對每豬設置限位欄的初衷，是為了在豬業(yè)的工廠化生產(chǎn)過程中便于對生產(chǎn)母機――母豬進行質量管理與流水作業(yè)管理，以期獲得最大效益。經(jīng)過二十年的實踐，限位欄，在方便流水作業(yè)管理的同時，并未實現(xiàn)對母豬及其產(chǎn)品的良好的質量管理，而且?guī)砹藢δ肛i健康狀態(tài)的巨大傷害，進而使母豬生產(chǎn)性能下降，利用年限縮短，死淘率升高，對豬業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)產(chǎn)生了整體的負面效應。

1.1 缺乏運動引起的傷害

現(xiàn)代基因型的母豬，因強烈的單項選育，在生產(chǎn)性能提高的同時，采食量下降，體質也下降。130Kg左右的后備母豬配種后就進入限位欄，然而，母豬個體增重要到第五個生產(chǎn)周期才停止，即從初次妊娠的0.4Kg/d 增重降到第五胎時的0Kg/d 增重，此期間母豬體重增加約170Kg，但是，由于進入限位欄，完全喪失了運動的權利，在體重增加一倍之多的情況下，心臟卻得不到相應的發(fā)育，心肺功能得不到相應的鍛煉。筆者見到，原種豬在驅趕50－100m就100％出現(xiàn)藍眼眶，長大雜交種豬在驅趕100m左右有50％出現(xiàn)藍眼眶，并都出現(xiàn)不同程度的呼吸加快，原種豬在限位欄安靜情況下就有10-20%母豬就呈現(xiàn)藍眼眶；筆者在剖解中還見到母豬心臟的大小向兩個極端表現(xiàn)，正常豬心臟為體重的0.28％，一頭250kg母豬心臟重喲0.7kg,但是，許多被剖檢豬的心臟小于此數(shù)值，多在0.5kg,,部分母豬心臟重達2kg左右，呈現(xiàn)明顯的心擴張，肺淤血。這無不證明限位欄對母豬心肺實質組織和功能的傷害。

   心肺功能不全必然導致無氧氧化耐量下降，由此產(chǎn)生的過量的中間氧化產(chǎn)物聚集與自由基對實質臟器和免疫系統(tǒng)的損害極大影響了母豬的健康水平與生產(chǎn)性能。Shek等人在1970年調查證實，死于心力衰竭的母豬占到母豬總死亡率的31%以上。

   缺乏運動還導致骨骼的發(fā)育不能與肌肉的發(fā)育同步，形成虛弱的后肢與多種肢蹄病。

1.2 限位欄硬件對母豬的傷害。不合理的限位欄對母豬身體有多種傷害。

1.2.1 對肢蹄的傷害。限位欄的后部漏縫地板的板條過細（<8cm），漏縫過大（>2cm），特別是將板條與欄縱軸垂直的安置，會使懸蹄卡在條縫中，造成懸蹄挫傷、感染，乃至骨折；限位欄的地板的實心部分若過于光滑，極易引起后肢外展，內側蹄踵炎；多數(shù)限位欄長為2m，  四胎以上的經(jīng)產(chǎn)母豬嫌短些，為了吃料飲水常將四肢集于腹下，長期如此形成后肢臥系，使配種時后肢承重能力減弱；有的限位欄地板為全實心，母豬后軀尿糞污染嚴重，常造成后肢蹄部感染、化膿，形成各種變形蹄，乃至喪失生產(chǎn)力。Dewey等人在1993年調查證明，因肢蹄病淘汰的母豬占到20％，有的占到45％。

1.2.2
對泌尿生殖系統(tǒng)的傷害。不少限位欄不能保持環(huán)境的清潔，母豬后軀被糞尿污染情況嚴重，母豬尿路短，如果不講究后軀衛(wèi)生，易形成泌尿系統(tǒng)的上行性感染；加之飲水器流量小，缺乏運動，母豬飲水量小，從而減少了尿液對尿路的機械沖洗作用。Jones等人1968年指出，母豬死于膀胱炎－腎盂腎炎占到整個死亡豬的3％－15％，而Smith在1984年研究認為此病比例為40％。限位欄的母豬由于缺乏運動，腹肌、膈肌、薦坐韌帶的發(fā)育相對虛弱，無氧氧化耐量下降，心肺功能低下，神經(jīng)－內分泌系統(tǒng)調節(jié)能力相對弱化，造成限位欄的母豬產(chǎn)程過長（即滯產(chǎn)增多），子宮頸開放時間長，從而增加了產(chǎn)后感染的機會，如果該母豬本來就有泌尿系統(tǒng)感染，其產(chǎn)后感染機率大增。在斯特勞編著的“豬病學”中就指出，死于子宮內膜炎的母豬約9％，死于子宮脫垂的母豬約7％。

1.3 限位欄對母豬的行為、社交與心理的傷害。

   豬的行為、社交以及心理活動多交織在一起，互為因果，并受環(huán)境的制約。不良的環(huán)境條件，在傷害豬的心理的同時，表現(xiàn)出異常行為。關在限位欄中的母豬因限料首先或到饑餓，繼而出現(xiàn)不安與煩躁，當欲望得不到滿足，自由又受到限制的情況下，于百無聊賴中會出現(xiàn)無故的舔拭、摩擦、空嚼、搖頭、反復撕咬或嚼柵欄，反復吮吸或擺弄飲水器、反復打呵欠等等刻板行為。有刻板行為的母豬一般生產(chǎn)性能低下。

限位欄的母豬長期處于單純環(huán)境中、缺乏社交、缺乏對復雜環(huán)境適應能力，因此造成轉欄時特別困難，隱性發(fā)情比例大，由于不能學習其它母豬性行為，部分母豬出現(xiàn)癔病（產(chǎn)后拒絕哺乳或害怕親仔）。

1.4 不能實施個性化精確飼喂對母豬的傷害。

受操作者素質的限制與眼觀定量的粗略性，限位欄系統(tǒng)不可能做到個性化精確飼喂，因此，生產(chǎn)中常?？梢娯i群膘情差異較大，過肥過瘦都對母豬生產(chǎn)性能造成極大的影響。隱性發(fā)情比例過大，產(chǎn)后無乳癥的增多，適配母豬數(shù)下降都是這種傷害的表現(xiàn)。

1.5 不能實施24小時不間斷監(jiān)控對母豬的傷害的。

人工管理極難做到連續(xù)不間斷監(jiān)控，有人將發(fā)情觀察由一天兩次改為一天三次，使發(fā)情配種率得以提高，但不能從根本上解決問題。由此造成部分母豬不能適時配種，即或配種，產(chǎn)仔數(shù)也少。病豬得不到及時照顧，從而造成部分母豬被無辜淘汰。

1.6 限位欄對母豬的綜合傷害效應。

   母豬的一生大部分時間是在限位欄中渡過，限位欄的上述傷害作用，本質上都是對母豬的應激。這種應激的特點是慢性的、長期的、多種的四維應激，由于具有時間上的積累效應，因此，限位欄的應激綜合傷害效應是嚴重的。外源良種母豬繁殖能力正常水平應在22－26頭，我國大多數(shù)規(guī)?；i場母豬年繁殖能力多在22頭以下，許多豬場這一指標只有18頭。這無不與限位欄應激的綜合傷害效應有極大關系。

長期的四維應激致使母豬長期處于高水平糖皮質激素狀態(tài)，免疫力下降，低水平免疫狀態(tài)增多，從而導致隱性感染、持續(xù)感染的上升，成為豬場的儲毒庫，威脅新生仔豬或斷奶后仔豬，乃至危害整個豬群。

2．將母豬從限位欄中解脫出來

不少有識之士試圖用各種飼養(yǎng)模式將母豬從限位欄中解脫出來，其方法有二。一是妊娠母豬，后備母豬2－4頭群養(yǎng)，二是在小群群養(yǎng)基礎上設置半限位采食欄。

這兩種方式雖給了母豬一定范圍的活動空間，但仍然不能達到精準的個性化飼養(yǎng)，由于在鑒別發(fā)情和生病的操作中帶有強烈的個人經(jīng)驗色彩，因此，也做不到精準化管理。Porcode母豬自動飼養(yǎng)管理系統(tǒng)就能智能化地解決上述問題。

Porcode母豬自動飼養(yǎng)管理系統(tǒng)通過系統(tǒng)識別裝置、自動飼喂裝置、自動分離裝置等實現(xiàn)母豬自動化管理，Porcode系統(tǒng)能夠做到取消限位欄的母豬在大群飼養(yǎng)的環(huán)境中單獨、精準、安全、無應激飼喂，能夠根據(jù)個體的體形、胎次、背膘厚度來確定飼喂量，能夠準確識別要發(fā)情或生病的母豬，并將它們分群，并能將管理數(shù)據(jù)自動傳輸?shù)焦芾碚叩碾娔X或手機上。

該系統(tǒng)還考慮了動物福利：①擴大了母豬活動面積，每頭母豬2.5㎡；②自由分群，隨意組合，個性化采食時間；③減少人為干擾，750頭母豬2人就可以管理，每天進舍約1小時，實施必需人工操作的措施；④在盡量減少應激的情況，通過播放音樂等方式為豬提供更為寬松地生活環(huán)境。

荷蘭已有30％的豬場應用了Porcode系統(tǒng)，在采用26－28天斷奶的生產(chǎn)模式下，平均年胎次可提高到2.4胎，平均胎產(chǎn)活仔數(shù)可達12.32頭，母豬年生產(chǎn)率可達26.83頭，全群平均返情率僅為7.4％，大大提高了母豬群體的生產(chǎn)力。

該系統(tǒng)運行穩(wěn)定，從荷蘭運行10多年看，未發(fā)生運行事故；該系統(tǒng)還有儲電備用裝置，在停電情況下可運行3－4天；使用壽命10年以上。該系統(tǒng)以50頭母豬為一自動飼養(yǎng)單位，可組成50、100、150·····母豬群，每頭母豬每年投入300－350元，五年可收回成本。

終上所述，隨著科學技術的發(fā)展，限位欄飼養(yǎng)模式作為豬業(yè)發(fā)展史上的階段性產(chǎn)物已完成了它的使命，取而代之的是智能化數(shù)字化技術為基礎的自動飼養(yǎng)管理模式。同所有先進技術一樣，豬業(yè)管理的數(shù)字化技術不僅帶來了豬業(yè)管理的智能化、自動化、也帶來了深刻的文化內涵，那就是福利養(yǎng)豬的理念，從而消除養(yǎng)豬頑疾，為人類創(chuàng)造更多、更安全的財富。這是豬業(yè)的又一次深刻的革命。

蘆葦本老師發(fā)表的文章，表達了現(xiàn)實生活中限位欄對母豬的影響，我轉載過來，蘆老師諒解

401636839

學習了，謝謝

山中的漫游者

限位欄，是美國人的做法，懶人養(yǎng)豬，養(yǎng)不好豬

wzpg

velos現(xiàn)在很熱門，經(jīng)過多年使用會不會有一些在中國無法改變的缺陷，就象洛東發(fā)酵墊料養(yǎng)豬

ruiyi614

回復 內蒙豬官 的帖子

這個我搜出來了，是蘆惟本老師發(fā)表的。。文章信息如下： 論限位欄對母豬的傷害及其解脫，作者：蘆惟本 黃川。。作者單位：蘆惟本是華中農(nóng)業(yè)大學的老師，黃川是四川省成都泰豐畜牧的。文章出處：《養(yǎng)豬》2007第4期

貴哥

我只能套句名言...................笨蛋...問題不是在這裡
就算發(fā)給每個農(nóng)戶一套免費的Porcode母豬自動飼養(yǎng)管理系統(tǒng)
他就能養(yǎng)好母豬嗎?
哈哈哈.......................

各種的畜牧設備,在行家眼中是賺錢的工具,在一般人眼中只是一堆鐵製品
限位欄也是.........;P:

中國人的壞毛病自己不會養(yǎng).....只會怪設備爛

貴哥

丹麥年產(chǎn)三十頭離乳豬的豬場,難道都不用限位欄????.......................也是用
那為什麼大家養(yǎng)了這麼多年的豬
現(xiàn)在才在罵限位欄的不好???
真是莫名其妙