發酵床固有缺點多！應用需謹慎

wuxim

嚴重同意，聽說發酵床太厚容易出現嚴重板結，很容易造成使發酵床變成“死床”，費力費時費心呀！
目前中國國情下只適合大家討論一下，千萬不能作為政績工程來忽悠養殖戶！

xueyoumi

引用自wuxim 發表于 2009-9-14 16:11的內容
嚴重同意，聽說發酵床太厚容易出現嚴重板結，很容易造成使發酵床變成“死床”，費力費時費心呀！
目前中國國情下只適合大家討論一下，千萬不能作為政績工程來忽悠養殖戶！

的確是這樣，我們的試驗就是這樣。豬休息區隔一天不翻就板結，排便區每天都要清理，一不清理就因為濕度過大導致“死床”，時間一長更是成了泥潭。

優福康

34樓說的我見過很多，這屬于菌種問題，你去對比一下活力99和日本洛東，就能發現問題所在了。

氯丙嗪

深有感觸，尤其是夏天難受死

星期吧

謝謝LZ!!長見識了,還以為只是單單夏天高溫問題較難攻克.

鐘日聰

樓主提出的問題一針見血，我本人也是學微生態的，理論上對微生態也比較推崇，但實際上遇到的問題是不得不面對的，特別是翻堆這個問題上，本人深有體會（親自操作發酵床養豬兩個月）。所以現在推薦發酵床的科研單位需認真研究相關問題，或許真的在若干年后的某一天發酵床有很大的市場。

呂楓

樓主提的不少問題確實是發酵床不可回避的問題
但事物都有兩面性，要權衡利弊
再者發酵床是一個相對較新的技術
也會隨著暴露出的問題逐步完善
我們也要看到發酵床帶來的環保、節省能源的效果
像樓主所講的只是因為商販不看肉品質
我們就不養高品質的肉豬嗎
我們應該看到國家在這方面的努力
環保綠色也必將會成為以后的主旋律！

xueyoumi

引用自呂楓 發表于 2009-9-16 16:47的內容
樓主提的不少問題確實是發酵床不可回避的問題
但事物都有兩面性，要權衡利弊
再者發酵床是一個相對較新的技術
也會隨著暴露出的問題逐步完善
我們也要看到發酵床帶來的環保、節省能源的效果
像樓主所講的只是因

環保我贊成，但是節能不見得，特別是在南方。翻墊料這個工作很費人工，你親身體會你就知道，如果你沒親身體會，人工這點上你就沒什么發言權。轉回來說節能，發酵床能節省采暖費我同意，但是南方這個就不明顯了，因為南方采暖成本并不高，而發酵床的夏天降溫是大問題（說發酵床冬暖夏涼是沒有實際依據的，特別是夏涼沒有依據），所以，降溫的費用是很大的，節能就談不上了。然后就是翻墊料的問題，當我們質疑翻墊料費人工時，賣菌種的說可以機械翻墊料。好啊，就算有條件實現機械化操作，可是這樣一來，還談得上節能嗎？
   關于肉質問題，我并不是說我對發酵床持謹慎態度就是不想養出肉質好的豬，我們也致力于肉質的改善，致力于提供綠色食品。現在的問題是，發酵床養出來的豬不可能多賣價10%，所以賣菌種的宣傳請不要說可以多賣價10%。人家西方不用發酵床，人家的肉質不照樣很好？

在一系列問題和缺點沒有克服之前，對于發酵床，真的要謹慎。

畜牧工作者123

發酵床對保育舍仔豬應還可以，但在夏季對肥豬不大很適合，

xueyoumi

賣菌種的朋友，你們能不能自己去養了豬再來說話？

[ts]xueyoumi 于 2009-9-19 13:07 補充以下內容[/ts]

別亂忽悠脆弱的養豬戶了。