困惑：肉雞料肯吃不長肉！

qeo51215 · 發表于 2012-12-26 21:54:45

能量利用率不高，應該考慮木聚糖酶！應該糞便偏灰白！

wfzcdyt · 發表于 2013-1-9 17:01:09

能量偏低，你的賴氨酸數據是否可靠？

qazwsx1384 · 發表于 2013-1-24 18:47:00

葉知秋發表于 2012-7-27 13:22
嘿嘿，同意樓上的看法。既然是看起來大，但不壓稱，我建議還是考慮下可利用氨基酸的水平，不要只看總氨基酸 ...

前輩能詳細說說嗎?

zsp123 · 發表于 2013-1-30 09:59:53

有效磷、能量都有些低。

yudi635012 · 發表于 2013-3-17 10:05:11

看這個配方好像是學校實驗室用的。
1.能量確實低了，估計樓主的玉米，小麥取值有點高。
2.脂肪少了，現在飼料廠最少都在2%以上。
3.可能玉米小麥是陳化糧，到站能量不夠。

酒醉紅塵美 · 發表于 2013-4-8 10:38:25

氨基酸做的比較低

xjxf598 · 發表于 2013-4-9 11:06:28

1、能量、蛋白中大雞都偏低；
2、大雞階段的油脂可以加大用量，2%以上；

sheshouleon · 發表于 2013-5-21 16:56:27

跟人觀點能量偏低！

sheshouleon · 發表于 2013-5-21 16:58:07

個人觀點能量偏低！

久久久久精品成人热免费观看,精品免费一区二区三区,精品亚洲视频一区二区三区,韩日精品一区二区三区,色婷婷在线观看一区二区三区,久久青草55部完整,天天爽五月天影院,99亚洲精品一区二区