久久久久精品成人热免费观看,精品免费一区二区三区,精品亚洲视频一区二区三区,韩日精品一区二区三区,色婷婷在线观看一区二区三区,久久青草55部完整,天天爽五月天影院,99亚洲精品一区二区

樓主: 吉鴻昌
打印 上一主題 下一主題

拋開經銷商,銷售人員全部終端化,您怎么看

  [復制鏈接]
51
發表于 2010-12-7 17:40:03 | 只看該作者
掙錢有風險,養豬需謹慎。掙的多的同時,風險也大,在利潤被分割的情況下,風險也被分擔。
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

52
 樓主| 發表于 2010-12-7 17:43:53 | 只看該作者
[quote][size=2][color=#999999]崔爽 發表于 2010-12-7 17:40[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885171&ptid=353053]static/image/common/back.gif[/url][/size]
掙錢有風險,養豬需謹慎。掙的多的同時,風險也大,在利潤被分割的情況下,風險也被分擔。[/quote]

你不相信,可以不養對吧?一個縣二百人而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53
發表于 2010-12-7 19:24:26 | 只看該作者
我就直說了吧:飼料廠不可能賒賬給你,你也不可能賒賬給你的客戶,如果你要想做上量,那么肯定得有很多客戶,這些客戶中有沒有資金難以周轉的,肯定有,那怎么辦,就得賒賬。可能作一錘子買賣,還可以,長久這樣我看估計困難。反過來說如果客戶認你的品牌還可以,如果不認可你就得過苦日子,不是便宜了客戶就買你的,業務人員找經銷商目的很明確,第一快速上量,第二方便供貨,第三轉嫁公司壓力,還有了就是你這樣成功了,得有多少人失業,社會如何安定,不要為我們自己的腰包考慮也得為人家考慮考慮,有錢大家賺,不過你的出發點很好可以為養殖戶省去一些不必要的費用,建議你可以做些直供戶,可不要賺他們錢呀,賺了就不符合你的想法了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

54
 樓主| 發表于 2010-12-7 19:36:50 | 只看該作者
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885291&ptid=353053][color=Olive]潦倒商人[/color] 的帖子[/url][/b]

其實,我的說法,不僅僅是為了廠家、為了銷售人員,實際也是經銷商的好退路,變身養殖戶。特別是現階段,賒來的料,變成了資本,何樂而不為呢?再者說,養殖有賺幾千萬、幾億元的,沒聽說那個經銷商賺幾千萬的。至于社會安定,都在賺錢,干嘛不安定?

點評

憑你的本事,完全可以當個領導,領導大家養豬,雇一幫農民,你制定一套完整的方案,農民把圈舍建好,免費租給你20年,農民再過來給你打工,一頭豬農民賺100元錢,每年1000頭育肥,10w的收入,  發表于 2010-12-17 22:30
回復 支持 反對

使用道具 舉報

55
發表于 2010-12-7 19:56:11 | 只看該作者
說無用   做才行
回復 支持 反對

使用道具 舉報

56
發表于 2010-12-7 20:12:48 | 只看該作者
意您的觀點必須切實可行的、必須安全的、可以示范的養殖方案。
但是必須低門檻的我感覺不是很好,現在養殖環境疾病復雜,原料價格上漲,市場不穩定,都對養殖人員提出了更高的要求了,

回復 支持 反對

使用道具 舉報

57
發表于 2010-12-7 20:30:02 | 只看該作者
想法很好,但是必須先測試,,,實踐是真理
回復 支持 反對

使用道具 舉報

58
 樓主| 發表于 2010-12-8 09:14:44 | 只看該作者
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885319&ptid=353053][color=Olive]liuyudong777[/color] 的帖子[/url][/b]

說無用   做才行

飼料銷售的方法有近百種,就算公司加農戶的模式,也得先論證。而近百種方法擺在那里,企業、銷售人員,還權衡不出一個方法的好壞、優劣嗎?而需要完善的地方,可以在論證、實踐中加以完善。

點評

如果你不是做飼料銷售的,我建議你辭職,做你規劃的這個事情,也就是說做個小白鼠。 假如是做飼料銷售的,請直接按照你規劃的來做。 說無用,做了才行。  發表于 2010-12-17 22:36
回復 支持 反對

使用道具 舉報

59
 樓主| 發表于 2010-12-8 09:18:44 | 只看該作者
[b]回復 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885363&ptid=353053][color=Olive]畜牧武者[/color] 的帖子[/url][/b]

在農村,豬舍的投入通常是不記入成本的 ,而與居家居住在一處的豬舍,他們也是不會出租出售的。因此他們就存在有一種理念。豬舍無論多大,將來都是不值錢的(曾經就有三十間標準的雞舍甚至包括大院,只售七萬)。
所以,要讓農民投三四十萬(占地五畝------)建一個年養豬千頭的標準一點的養豬場,風險因素不說,四五年賺一個“破”豬舍,就是有人投資,由他還錢,他們也絕對不會干的
而就投資人而言,簡易豬舍,有多的大利益驅動?才會有人甘冒風險?現代化豬舍,如:《投資1200萬樂都萬頭標準化養豬場開工建設》,投入就別想收回,投這帶毛的東西,又有誰敢?
      不降低門檻,行嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60
 樓主| 發表于 2010-12-8 09:22:56 | 只看該作者
[i=s] 本帖最后由 吉鴻昌 于 2010-12-8 09:25 編輯 [/i]

[b]回復 [url=http://m.xuebr.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1885400&ptid=353053][color=olive]天師貓神[/color] 的帖子[/url][/b]

想法很好,但是必須先測試,,,實踐是真理

飼料銷售的方法有近百種,就算公司加農戶的模式,也得先論證。而近百種方法擺在那里,企業、銷售人員,還權衡不出一個方法的好壞、優劣嗎?而需要完善的地方,可以在論證、實踐中加以完善。
眾所周知,養殖是否賺錢,要看影響養殖生產的四個因素:品種、疫病、管理、飼料,而飼料本身的因素只占25%,更重要的是其他三個因素的安全。因為這三個因素,每一個都可能會變成100% 的威脅,甚至賠錢。也就是說,料好(料肉比高)未見得賺錢。然而,不要說中小飼料企業,就是大的飼料企業的“公司加農戶”也不能保證其他三個因素的安全(死畜也不給錢)。簡單說,僅靠25%那可有可無的飼料,提供不了養殖賺錢的安全。所以,簡單試料的示范,只能算飼料銷售的低級手段。
而就這低級手段,企業銷售人員還在用。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-6-8 02:30, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司